Về vụ ngang nhiên xây nhà "siêu mỏng": Chủ tịch phường nói gì?
Vừa qua, hàng chục hộ dân ngang nhiên xây nhà "siêu mỏng" trái phép, lấn chiếm vỉa hè, vi phạm nghiêm trọng chỉ giới quy hoạch đường Trần Quốc Hoàn, phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, Hà Nội.
>> Hà Nội: Ngang nhiên xây nhà "siêu mỏng" trên đường Trần Quốc Hoàn
Trước những dư luận gây bức xúc kéo dài, ngày 26/9, UBND Phường Dịch Vọng Hậu đã tổ chức họp, ông Nguyễn Quang Hồng, Chủ tịch UBND Phường Dịch Vọng Hậu đã trực tiếp trả lời những kiến nghị của dân cư tổ dân phố số 23.
Ông Hồng Khẳng định: "Việc Phường tổ chức cuộc họp này không phải do bất kỳ áp lực nào từ phía truyền thông. Đây là trách nhiệm của chính quyền Phường phải giải đáp, trả lời khi nhân dân có kiến nghị.
Về dự án giải phóng mặt bằng hoàn thiện nút thắt cổ chai Trần Quốc Hoàn từ ngã tư Phan Văn Trường đến cổng sau Đại học Sư phạm, Phường thực hiện dự án này hoàn toàn dựa trên cơ sở quyết định, pháp lý, phương án thiết kế của quận và thành phố đã phê duyệt."
Việc tổ dân số phố 23 phản ánh các hộ dân ở mặt đường Trần Quốc Hoàn tiến hành xây dựng trái phép trên vỉa hè sau khi bàn giao mặt bằng, tôi xin giải thích như sau:
"Thời điểm khi Quận, Phường vận động các hộ dân cư này tự tháo dỡ và bàn giao mặt bằng theo đúng quy trình, chấp hành chỉ đạo của phường, cũng như mục tiêu nhanh chóng cải tạo bàn giao mặt bằng ổn định tái định cư nên các hộ đã tự giác tháo dỡ bàn giao lại mặt bằng cho Phường. Chúng tôi đánh giá cao hành động này vì giúp nhanh chóng giải phóng mặt bằng và tiến hành làm nốt đoạn thắt nút cổ chai đường Trần Quốc Hoàn.
Thực tế, đúng ra thì các hộ dân này vẫn chưa phải bàn giao mặt bằng vì chưa có nhà tái định cư. Chủ trương của phường và quận sẽ tạo mọi điều kiện để các hộ sớm cải tạo xây dựng trên diện tich đất còn lại. Thế nhưng lợi dụng việc đó, một số hộ đã sử dụng các phương tiện giải phóng mặt bằng thực hiện đào móng luôn, chứ phường không đồng ý, hay bật đèn xanh việc đó .
Ngay sau khi phát hiện ra, chúng tôi đã đưa thanh tra vào và tiến hành xử lý, lập biên bản với các hộ vi phạm. Khi làm việc với báo chí, chúng tôi đã cung cấp đầy đủ giầy tờ, biên bản, quyết định đình chỉ các hộ xây dựng khi chưa có giấy phép xây dựng.
Còn đến thời điểm này, các hộ vẫn tiếp tục cố tình lén lút xây dựng trái phép như phản ảnh của khu dân cư dãy nhà B10-tổ dân phố số 23. Chúng tôi đã tiếp thu và chỉ đạo với các đơn vị có trách nhiệm bằng mọi giá phải đình chỉ các hộ xây dựng trái phép này đến khi có đẩy đủ giấy phép theo quy định. Việc xây dựng này hoàn toàn phải dựa trên cơ sở đúng quy cách.
Về kiến nghị tại sao lại điều chỉnh chỉ giới đường: Việc Tại sao? Như thế nào? Tôi đề nghị hãy kiến nghị với cấp lãnh đạo của Quận và Thành phố để được giải thích. Còn chúng tôi ở cấp cơ sở, là cấp tổ chức thực hiện, dựa trên tất cả những quyết định của Quận và Thành phố. Trong thẩm quyền của phường, chúng tôi chỉ cung cấp những quyết định mà chúng tôi đang thực hiện.
Trong đơn tổ dân phố số 23 có kiến nghị việc các hộ xây dựng trái phép này là hộ “nhảy dù”. Sau tất cả các cuộc họp với quận, tôi xin khẳng định đất sử dụng của tất cả các hộ dân này trước đây đều được cấp giấy phép sử dụng có chữ ký của Thủ tướng Chính phủ chứ không có chuyện nhảy dù như đơn kiến nghị mà tổ dân phố 23 phản ánh.
Vấn đề cuối cùng trong đơn kiến nghị mà tổ dân phố số 23 phản ánh: Trong trường hợp các hộ có sổ đỏ được phép xây dựng nhưng thực tế hàng chục hộ dân đang ồ ạt xây nhà siêu mỏng, siêu méo. Tại sao phường vẫn chấp nhận tình trạng đó. Trả lời câu hỏi này, tôi xin khẳng định là các hộ này được phép xây dựng. Vì theo quy định mới nhất của thành phố những hộ có diện tích từ 30m trở lên đều được phép xây dựng, còn việc xây dựng như thế nào, mấy tầng thì phải được thể hiện trong giấy phép.
Những giải thích của đại diện phường xem ra còn nhiều vấn đề còn phải bàn cãi. Việc con đường Trần Quốc Hoàn đang thẳng nắn thành cong, méo mó gây mất mỹ quan thành phố, và việc hàng chục hộ dân đang ồ ạt xây nhà siêu mỏng hiện người dân vẫn chưa có câu trả lời thỏa đáng. Dư luận cho rằng liệu tất cả những vấn đề nêu trên đều có dấu hiệu "mờ ám" và dung túng cho những việc làm sai trái cho một nhóm lợi ích?
Trước những dư luận gây bức xúc kéo dài, ngày 26/9, UBND Phường Dịch Vọng Hậu đã tổ chức họp, ông Nguyễn Quang Hồng, Chủ tịch UBND Phường Dịch Vọng Hậu đã trực tiếp trả lời những kiến nghị của dân cư tổ dân phố số 23.
Ông Hồng Khẳng định: "Việc Phường tổ chức cuộc họp này không phải do bất kỳ áp lực nào từ phía truyền thông. Đây là trách nhiệm của chính quyền Phường phải giải đáp, trả lời khi nhân dân có kiến nghị.
Về dự án giải phóng mặt bằng hoàn thiện nút thắt cổ chai Trần Quốc Hoàn từ ngã tư Phan Văn Trường đến cổng sau Đại học Sư phạm, Phường thực hiện dự án này hoàn toàn dựa trên cơ sở quyết định, pháp lý, phương án thiết kế của quận và thành phố đã phê duyệt."
Việc tổ dân số phố 23 phản ánh các hộ dân ở mặt đường Trần Quốc Hoàn tiến hành xây dựng trái phép trên vỉa hè sau khi bàn giao mặt bằng, tôi xin giải thích như sau:
"Thời điểm khi Quận, Phường vận động các hộ dân cư này tự tháo dỡ và bàn giao mặt bằng theo đúng quy trình, chấp hành chỉ đạo của phường, cũng như mục tiêu nhanh chóng cải tạo bàn giao mặt bằng ổn định tái định cư nên các hộ đã tự giác tháo dỡ bàn giao lại mặt bằng cho Phường. Chúng tôi đánh giá cao hành động này vì giúp nhanh chóng giải phóng mặt bằng và tiến hành làm nốt đoạn thắt nút cổ chai đường Trần Quốc Hoàn.
Thực tế, đúng ra thì các hộ dân này vẫn chưa phải bàn giao mặt bằng vì chưa có nhà tái định cư. Chủ trương của phường và quận sẽ tạo mọi điều kiện để các hộ sớm cải tạo xây dựng trên diện tich đất còn lại. Thế nhưng lợi dụng việc đó, một số hộ đã sử dụng các phương tiện giải phóng mặt bằng thực hiện đào móng luôn, chứ phường không đồng ý, hay bật đèn xanh việc đó .
Ngay sau khi phát hiện ra, chúng tôi đã đưa thanh tra vào và tiến hành xử lý, lập biên bản với các hộ vi phạm. Khi làm việc với báo chí, chúng tôi đã cung cấp đầy đủ giầy tờ, biên bản, quyết định đình chỉ các hộ xây dựng khi chưa có giấy phép xây dựng.
Buổi trả lời chính thức của UBND Phường Dịch Vọng Hậu với dân cư tổ dân phố số 23. Ảnh: Nguyên Hương |
Còn đến thời điểm này, các hộ vẫn tiếp tục cố tình lén lút xây dựng trái phép như phản ảnh của khu dân cư dãy nhà B10-tổ dân phố số 23. Chúng tôi đã tiếp thu và chỉ đạo với các đơn vị có trách nhiệm bằng mọi giá phải đình chỉ các hộ xây dựng trái phép này đến khi có đẩy đủ giấy phép theo quy định. Việc xây dựng này hoàn toàn phải dựa trên cơ sở đúng quy cách.
Về kiến nghị tại sao lại điều chỉnh chỉ giới đường: Việc Tại sao? Như thế nào? Tôi đề nghị hãy kiến nghị với cấp lãnh đạo của Quận và Thành phố để được giải thích. Còn chúng tôi ở cấp cơ sở, là cấp tổ chức thực hiện, dựa trên tất cả những quyết định của Quận và Thành phố. Trong thẩm quyền của phường, chúng tôi chỉ cung cấp những quyết định mà chúng tôi đang thực hiện.
Trong đơn tổ dân phố số 23 có kiến nghị việc các hộ xây dựng trái phép này là hộ “nhảy dù”. Sau tất cả các cuộc họp với quận, tôi xin khẳng định đất sử dụng của tất cả các hộ dân này trước đây đều được cấp giấy phép sử dụng có chữ ký của Thủ tướng Chính phủ chứ không có chuyện nhảy dù như đơn kiến nghị mà tổ dân phố 23 phản ánh.
Vấn đề cuối cùng trong đơn kiến nghị mà tổ dân phố số 23 phản ánh: Trong trường hợp các hộ có sổ đỏ được phép xây dựng nhưng thực tế hàng chục hộ dân đang ồ ạt xây nhà siêu mỏng, siêu méo. Tại sao phường vẫn chấp nhận tình trạng đó. Trả lời câu hỏi này, tôi xin khẳng định là các hộ này được phép xây dựng. Vì theo quy định mới nhất của thành phố những hộ có diện tích từ 30m trở lên đều được phép xây dựng, còn việc xây dựng như thế nào, mấy tầng thì phải được thể hiện trong giấy phép.
Những giải thích của đại diện phường xem ra còn nhiều vấn đề còn phải bàn cãi. Việc con đường Trần Quốc Hoàn đang thẳng nắn thành cong, méo mó gây mất mỹ quan thành phố, và việc hàng chục hộ dân đang ồ ạt xây nhà siêu mỏng hiện người dân vẫn chưa có câu trả lời thỏa đáng. Dư luận cho rằng liệu tất cả những vấn đề nêu trên đều có dấu hiệu "mờ ám" và dung túng cho những việc làm sai trái cho một nhóm lợi ích?
(Theo Tamnhin.net)
- Quý khách tham khảo thêm các chuyên mục khác của X HOME:
CHIA SẺ & BÌNH LUẬN
Tweet