"Nạn nhân" của Vinacomplex III: Đã bị lừa lại còn khổ vì đi kiện

Theo bà Tâm, một khách hàng đã mua căn hộ tại dự án này, cho hay, sau nhiều lần bị chủ đầu tư “hứa lèo”, bà cùng những người khác đã làm đơn tố cáo Công ty Vinacomplex tội lừa đảo lên cơ quan công an điều tra. Tuy nhiên, khi đến nơi, công an đã không nhận đơn vì cho rằng, giá trị của sự việc lớn, mang tính chất dân sự. Công an Tân Bình hướng dẫn người dân nộp đơn ra toà.

Khi công an Tân Bình không nhận đơn kiện, các khách hàng đã đâm đơn lên công an thành phố thì nơi đây yêu cầu trở về công an Tân Bình, từ đó công an Tân Bình báo lên, chứ không nhận hồ sơ vượt cấp. “Công an thành phố hướng dẫn chúng tôi nộp đơn về công an Tân Bình qua qua bưu điện, bằng đường bảo đảm để công an có câu trả lời chính thức”, bà Tâm cho biết.

Theo bà Tâm, việc công an Tân Bình không nhận đơn khiến người dân khách hàng của Vinacomplex vô cùng hoang mang. Bà Tâm cho biết thêm, khi bán căn hộ cho người dân, Công ty Vinacomplex lúc đó đã bị chủ đất huỷ hợp đồng ủy quyền. Như vậy, mặc dù biết rất rõ nhưng họ vẫn mang bán cái mình không có.

Nhiều khách hàng cũng thông tin: ngày 9/12/2010, vợ chồng bà Loan (chủ đất) đã ủy quyền cho công ty Vinacomplex thay mặt vợ chồng bà quản lý sử dụng, xin phép, sữa chữa, hoàn công, cho thuê, cho mượn, bán… khu đất. Tuy nhiên, đến ngày 24/12/2010, bà Loan đã huỷ hợp đồng ủy quyền mà bà đã ký với công ty này.

Mặc dù đất đã không còn, nhưng đến tháng 2/2011, Vinacomplex vẫn ký hợp đồng với các công ty môi giới để đem bán căn hộ Vinacomplex III. “Họ đã đem ém nhẹm biên bản huỷ uỷ quyền với chủ đất và chỉ đưa ra tờ uỷ quyền để lừa khách hàng và cả công ty môi giới”, một khách hàng cho hay.

Theo thông tin từ gia đình Loan, do khi bán đất cho công ty Vinacomplex, chủ đầu tư chỉ trả được  500 triệu đồng, số còn lại công ty Vinacomplex lâu không trả theo như hợp đồng nên bà đã huỷ hợp đồng uỷ quyền.

Hiện, những “nạn nhân” của công ty Vinacomplex đang hoàn thiện hồ sơ để gửi đơn tố cáo đến Công an quận Tân Bình, Công an Tp.HCM và Viện Kiểm sát thành phố. Theo đơn tố cáo, thì khách hàng cho rằng, Công ty Vinacomplex có dấu hiệu chiếm dụng tài sản trên 5 tỷ đồng của khách hàng. Họ đề nghị cơ quan điều tra vào cuộc làm rõ vụ việc, ngăn chặn công ty này thực hiện các dự án khác khi chưa giải quyết xong việc trả lại tiền cho khách hàng.

Đến chiều ngày 30/6, nhiều khách hàng vẫn “cố thủ” tại công ty Vinacomplex vì ông Dương Mạnh Hùng, Tổng giám đốc công ty này vẫn tiếp tục sẽ hứa trả lại tiền trong chiều nay. Tuy nhiên, đến khoảng 16h cùng ngày, qua trao đổi với các khách hàng, họ vẫn chưa nhận được tiền và cũng không gặp được mặt ông Hùng để… làm cho ra lẽ.

(Theo ĐVO)